媒體動(dòng)態(tài)
20億!聯(lián)合利華數(shù)字廣告營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新高
文章來(lái)源:第一戶(hù)外人氣:6453發(fā)表時(shí)間:2016-02-01 16:13:36【小中大】
在上周舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇(WorldEconomicForum'sAnnualMeeting)上,聯(lián)合利華的首席市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管KeithWeed透露,聯(lián)合利華80億美元的廣告支出中,大約有四分之一(24%)用在了數(shù)字廣告上,與2014相比上漲了4%。
據(jù)Adbrands.net的數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)合利華是世界上第二大廣告投入者,位于競(jìng)爭(zhēng)公司寶潔之后。僅在2014年,聯(lián)合利華的廣告總支出就高達(dá)83億美元。
早在2014年,聯(lián)合利華的首席執(zhí)行官PaulPolman就跟投資者說(shuō)過(guò),“隨著數(shù)字廣告投入的增多,我們的投資回報(bào)也更多了。并且,數(shù)字廣告上的回報(bào)率要高于傳統(tǒng)廣告。”他還指出公司尤其看重在移動(dòng)端的廣告,因?yàn)槟鞘恰澳壳俺砷L(zhǎng)最快的傳媒渠道”。
不過(guò),在數(shù)字廣告上的投入,全球市場(chǎng)并非都是統(tǒng)一的。Weed表示,聯(lián)合利華數(shù)字廣告支出中,大約有50%用于美國(guó)、中國(guó)等數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先的市場(chǎng),至于印度等技術(shù)較不發(fā)達(dá)的市場(chǎng),其所占的比例才剛過(guò)兩位數(shù)。
在數(shù)字廣告上,聯(lián)合利華和許多商家一樣有著自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),它被稱(chēng)為“3Vs”,即價(jià)值性(value)、瀏覽性(viewability)和真實(shí)性(verification)。比如如果像Facebook、Twitter和Google這樣的平臺(tái)能證明其播放的廣告能被真人(而不是機(jī)器人)觀看,并經(jīng)過(guò)第三方驗(yàn)證核實(shí),那這些廣告才算具有真正的商業(yè)價(jià)值,聯(lián)合利華才可能與它們合作。
不過(guò)Weed對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)視頻廣告界對(duì)于瀏覽性的界定非常不滿:至少要有一半的廣告只被觀看了2秒。
“我很抱歉,但這那根本不能稱(chēng)為瀏覽,”他說(shuō)道,“如果真的把它當(dāng)成評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),那結(jié)果會(huì)讓人震驚。我認(rèn)為人們的觀點(diǎn)取決于他們的立場(chǎng),因此,有必要讓多方利益相關(guān)者共同參與進(jìn)來(lái)。”
Weed也號(hào)召業(yè)界引入中立的第三方機(jī)構(gòu),評(píng)估廣告的可見(jiàn)性。他表示:“如果沒(méi)有第三方機(jī)構(gòu)復(fù)核,那就相當(dāng)于讓學(xué)生自己給自己改作業(yè)。”
就在這個(gè)月,聯(lián)合利華宣布在營(yíng)銷(xiāo)上轉(zhuǎn)向零基預(yù)算,削減廣告成本。這一舉措當(dāng)然不是這家公司真的要停止,或者減少?gòu)V告投放,而是營(yíng)銷(xiāo)人員需要按季度向財(cái)政部門(mén)報(bào)告預(yù)算,只有合理可行,才能拿到預(yù)算。
的確,雖然數(shù)字廣告比傳統(tǒng)廣告更有針對(duì)性,更精準(zhǔn),但相比報(bào)紙、電視或雜志等傳統(tǒng)媒體相比,數(shù)字廣告仍處在早期發(fā)展階段,Weed也坦白說(shuō),我們對(duì)它的態(tài)度應(yīng)該寬容一些,同時(shí)他也高度贊揚(yáng)了走在這一行業(yè)前列的公司,比如Facebook,Google,和Twitter最近都與Moat評(píng)估公司合作,對(duì)廣告的瀏覽性進(jìn)行第三方評(píng)估。
“Google、Facebook和Twitter,我認(rèn)為他們走在行業(yè)前列。我們將繼續(xù)和他們討論‘3Vs’評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),”他說(shuō)道。
不過(guò)在廣告質(zhì)量上,Weed認(rèn)為這應(yīng)該“110%”由廣告人員自己負(fù)責(zé)。“我認(rèn)為這不是平臺(tái)的問(wèn)題,當(dāng)然,他們也可以做得更好。但我認(rèn)為主要責(zé)任在于廣告商。另外,不知道你們?cè)趺聪耄壳拔覀冊(cè)谝苿?dòng)端投放的廣告效果仍然不佳。我認(rèn)為這在某種程度上呼吁了我們采取行動(dòng)。作為廣告商,我們是否創(chuàng)造出了足夠好的內(nèi)容?”Weed說(shuō)。
- 對(duì)話億萬(wàn)商旅精英,高鐵車(chē)廂媒體矩陣的精準(zhǔn)投放法則2025-12-04
- 內(nèi)蒙古呼和浩特高速大牌廣告投放,烏蘭察布跨線橋廣告價(jià)格2025-12-03
- 深圳福民收費(fèi)站聯(lián)排LED屏:交通要塞的精準(zhǔn)視覺(jué)通道2025-12-02
- 武漢東湖之眼摩天輪巨幕:景區(qū)地標(biāo)的璀璨品牌光環(huán)2025-12-01
- 廣州南沙高速大牌廣告投放,廣州南沙港快速高桿立柱廣告價(jià)格2025-11-28
- ??陔娞菘蚣軓V告:社區(qū)與商務(wù)樓宇的精準(zhǔn)觸達(dá)之道2025-11-27
- 深圳機(jī)荷高速黃鶴收費(fèi)站LED大屏:交通要道的視覺(jué)焦點(diǎn)2025-11-26
- 濟(jì)南和諧廣場(chǎng)LED大屏:經(jīng)十路上的視覺(jué)焦點(diǎn)2025-11-25
- 深圳沿江高速前海收費(fèi)站LED大屏:大灣區(qū)樞紐的精準(zhǔn)廣告觸達(dá)2025-11-24
- 深圳國(guó)際會(huì)展中心收費(fèi)站聯(lián)排LED大屏:交通要塞的視覺(jué)焦點(diǎn)2025-11-21
- 濟(jì)南高新萬(wàn)達(dá)3D大屏:城市主干道的視覺(jué)地標(biāo)2025-11-20
- 深圳濱河博今國(guó)際LED大屏:都市動(dòng)脈的視覺(jué)焦點(diǎn)2025-11-19


